上个月，香港律政司向法庭肯求掩饰传播“港独”歌曲。7月28日下昼，香港高级法院过程快要两个月的审理后赌球软件，决定拒却批准关系禁制令，并称莫得必要，加强关系教师就不错了，给出的官方事理不错说是很是牵强。

据悉，本年6月初，香港律政司提倡了这一禁制令，条目掩饰公民不时传播“港独”歌曲及歌词，认为这还是给国歌带来了一定进度的“侮辱”。同期，香港律政司明确指出，如果关系平台供应商拒却下架“港独”歌曲的话，那便是对法庭的一种看轻。

皇冠hg86a

然而，令东谈主出东谈主猜想的是，香港高级法院却径直驳回了律政司的关系肯求，给出的事理则是，高级法院应该尊重公民言论目田的权柄，而批准关系禁制令则可能会产生一系列的“寒蝉效应”，导致那些蓝本莫得坏心的公民，不敢再参与关系看成。

香港的法律界关系东谈主士分析称，香港律政司不时上诉的赢面也并不大，而这意味着日后关系平台不错不时上架这些“港独”歌曲，而香港远动员在国外赛事获奖时，也大意不时公开播放这些歌曲，那国度庄严安在呢？

要知谈，之是以香港律政司会提倡掩饰传播“港独”歌曲的肯求，是因为天然“修例风云”还是暂时被平息，但那些乱港分子却并莫得收手，反倒运行用更为隐蔽的妙技来破碎和平成见，这证实乱港势力依旧很是猖狂，而这些“乱港念念想”依旧在影响着香港的和平成见。

不仅如斯，一些境外平台也在不时“无语为奸”。天然港府为此还是进行过屡次交涉，但由于咫尺莫得关系禁制令，是以很猛进度上港府也孤军作战，谷歌便是其中一个最理解的例子，之前该平台径直在搜索页面把“港独”歌曲置顶，并屡次以“算法保举回绝干预”为由，径直拒却了港府提倡的条目。

以上千般充分证实，禁制令的出台还是很有必要，但香港高级法院却径直拒却了，而给出的事理险些是侮辱了“法律”这两个字。永恒以来，香港国法界就一直荧惑所谓的“三权分立”，企图要把国法机构演变为“政事器具”，也一直在执意地坚握“国法独大”，令香港公民为之心寒。

此种配景下，新2代理香港高级法院之是以拒却律政司的肯求，是因为他们认为“国法逍遥于行政权”，是以他们以为高级法院毋庸盲从于政府的意见，如果香港律政司想要出台这一禁制令，就必须要先评释如果不出台这一禁制令的话，就很难掩饰那些违背禁制令的看成。

名义上来看，香港高级法院给出的拒却事理，听起来似乎是有理有据，但实则却是在进一步纵容那些“港独”，并孕育那些外部分辩势力的嚣张气焰，而这些“港独”歌曲本便是毁伤国度主权和邦畿齐全的看成，香港高级法院此举摆明了便是在唱反调。

消息面上，7月24日，中共中央政治局召开会议。会议指出，要切实防范化解重点领域风险，适应我国房地产市场供求关系发生重大变化的新形势，适时调整优化房地产政策，因城施策用好政策工具箱，更好满足居民刚性和改善性住房需求，促进房地产市场平稳健康发展。要加大保障性住房建设和供给，积极推动城中村改造和 “平急两用 ” 公共基础设施建设，盘活改造各类闲置房产。要有效防范化解地方债务风险，制定实施一揽子化债方案。要加强金融监管，稳步推动高风险中小金融机构改革化险。

皇冠客服飞机：@seo3687

按照常理来说，高级法院本应该讹诈国法妙技，来更好地调理国度主权和邦畿齐全，而香港高级法院不仅莫得严厉打击这些“港独”，反倒是为其进行摆脱，为了一己私利就要罔顾国度安全利益，这难谈不是还是聘任站在“港独”那一边了吗？

足以可见，咫尺香港高级法院可能还依旧被一些乱港势力干预其中，天然“港区国安法”还是实施了三年多的本事，但香港高级法院却依旧莫得“坐正”。究其缘故，照旧其中一些“黄尸”法官对这些境内境外的乱港势力，抱着那些不切骨子的幻想。

当下，港区的国法体系，可能急需一场从上到下、从内到外的全面纠正，只好让这些所谓的“黄尸”法官，再也莫得不错作念乱的空间，才调让香港开释出更大的发展后劲，而这也与中国民族的伟大报告息息关系，是以港区不得不青睐起来。